“请问对方辩友是不是有点混淆辩题呢？”“请对方辩友不要以偏概全。”“对方辩友的观点，我方实在是难以苟同。”......12月1日，电子工程与智能制造学院第十七届“百家争鸣”辩论赛决赛在图书馆东厅拉开帷幕，400余名学生共同观看了一场别开生面的比赛。各学院辩论队队长担任比赛评委。

本次比赛采用分组对抗的形式，分为初赛、复赛、半决赛、决赛三个阶段。经过激烈的角逐，电子信息类专业2021（1）班代表队摘得桂冠，自动化专业2021（1）班代表队和电子信息类专业2021（4）班代表队分别获得亚军和季军。

决赛在电子信息类专业2021（1）班代表队和自动化专业2021（1）班代表中打响。两支队伍紧紧围绕“大数据是不是当代的枷锁”这一主题展开辩论，四十余分钟里，立论质询、驳辩对辩、自由辩论、总结陈词四个环节依次进行。自由辩论环节，辩手们引经据典、针锋相对，滔滔不绝的陈述，慷慨激昂的驳辩，掀起一波热潮，台下掌声连绵不绝。

一辩口误被调侃是对方五辩、泰勒公式提问被破解，电子信息类专业2021（1）班代表队接连失误让局势陡转，开篇立论“定”下的优势被逼到“悬崖边”。“你们对大数据的定义从何而知？”“你们也承认大数据有弊端是吗？”正方三辩、电子信息类专业2021（1）班的杨浩抓住时机，通过提出一系列问题与合理打断对手相结合的方式，在论证本方辩题的同时让对方无法展开反驳，稳住当前局面并提前锁定胜局。

“我们一连串反击真的帅爆了，成功扭转了局面。”领队、电子信息类专业2021（1）班的许立坦言，当得知抽到正方辩题时，他们觉得很难“打”，但他们能做只有拼尽全力。“为了坚定辩题信念感，我们收集了大量文献资料，反复打磨讲稿，还会通过观看比赛视频学习辩论技巧。”许立笑称，从四位辩手位置的选择到赛场处变不惊的镇静，他们提前预测了可能发生的不确定因素。

赛后，资源环境学院辩论队队长贝亦明对辩论赛进行了点评，他充分肯定了选手们的表现，同时也提出了中肯的意见和建议。他表示，参赛选手准备的资料很充分，但要将资料充分消化，做到“脱稿”辩论。同时他希望同学们辩论时多列举一些具体的案例，让观众更深入了解辩论的论题及观点。

据本次活动负责人、微电子科学与工程专业2020（1）班的胡智杨介绍，自十月中旬来，学院便开始着手准备，正能量、传递积极理念、公平公正的选题成为他们的首选。“辩论赛是培养团队配合能力、逻辑思考能力、语言表达能力和组织能力的集中体现，可以让同学们对社会问题、现象有更深层次的思考。”胡智杨表示，辩论赛作为学院传统活动，他们会持续为学生们提供一个展现朝气蓬勃活力的平台。（撰稿：学生记者王爽爽 、陈秋生 摄影：学生记者 梅金冉 审核：关德军）